
Presa a ignorat întrebările esențiale privind sesizarea DGASPC împotriva Dianei Șoșoacă
Săptămâna aceasta, doamna europarlamentar Diana Șoșoacă a fost chemată la sediul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Sector 2, în urma unei plângeri privind neglijența față de propria fiică minoră. Așa cum ne-am obișnuit, presa din România a tratat cazul unilateral, accentuând doar aspectele senzaționaliste și ignorând o serie de întrebări politice și instituționale firești. Vezi: Dcnews
Cazul prezentat trunchiat de presă
Conform informațiilor disponibile, DGASPC a fost sesizată cu privire la presupusa neglijare a copilului în grija europarlamentarului. În consecință, Diana Șoșoacă a fost invitată la sediul instituției pentru o evaluare a situației minorei.
Presa a prezentat acțiunea ca pe o anchetă standard de protecția copilului, tratând acuzația de neglijență ca pe un fapt deja aproape dovedit. Mai multe publicații s-au concentrat pe detalii colaterale — protestele din jurul evenimentului și presupusele reacții verbale ale doamnei senator — în timp ce elementele cu adevărat importante au fost parţial său complet omise.
Un caz fără precedent politic: acuzații fără probe solide
Este pentru prima dată când un politician român de rang înalt este acuzat public de o astfel de faptă. În interviul realizat la fața locului, senatorul Miron Manega, coleg de partid al doamnei Europarlamentar oferă o perspectivă detaliată asupra cazului și aduce clarificări relevante.
Conform declarațiilor acestuia, europarlamentar Diana Șoșoacă este o mamă dedicată, cu o situație financiară stabilă și o relație apropiată cu fiica sa în vârstă de 12 ani. Acuzațiile, afirmă el, ar proveni de la foști colegi din Partidul SOS care, după ce au părăsit formațiunea, au intrat în conflict deschis cu doamna Șoșoacă. Tot contextul pare a fi parte dintr-o tentativă de discreditare politică, nu un demers real de protecție a copilului.
Familia, implicată în luptele politice: un precedent periculos
Un alt aspect îngrijorător ignorat de media este folosirea copiilor în conflictele politice. Această implicare a minorilor în jocuri de putere și reglări de conturi denotă o alunecare periculoasă în spațiul public românesc. În mod normal, ne-am aștepta ca viața privată a unui politician, mai ales cea a copilului său, să rămână ferită de atacuri și denunțuri.
Modelul Barnevernet, exportat în România?
Faptul că DGASPC se implică într-un caz care nu prezintă indicii clare de abuz sau neglijență severă ridică alte semne de întrebare. Mulți observatori vorbesc despre importarea practicilor Barnevernet, modelul controversat al serviciilor de protecția copilului din Norvegia, care a generat scandaluri internaționale și critici privind abuzul de autoritate. Senatorul Miron Maneaga susţine şi el această ipoteză.
Un simplu denunț a declanșat întreaga procedură
Îngrijorător este și faptul că întreaga anchetă a pornit doar pe baza unui denunț, fără o anchetă discretă prealabilă. În mod firesc, ne-am fi așteptat ca autoritățile să verifice cu discreție veridicitatea acuzațiilor, nu să convoace public persoană acuzată fără o investigație riguroasă.
Această manieră de acțiune reînvie amintirea unor practici toxice din perioada comunistă, când denunțul era folosit ca instrument politic sau personal. La acea dată un simplu denunţ anonim putea închide cariera personală a unui om sau mai rău să îl trimită direct la închisoare.
Interviu exclusiv: Miron Manega explică dedesubturile cazului
Senatorul Miron Manega a subliniat aceste aspecte într-un interviu acordat la cald, imediat după ce Diana Șoșoacă a ieșit de la audieri. Interviul complet poate fi urmărit în continuarea acestui articol și oferă o imagine amplă asupra contextului real, ignorat de mainstream media.
Fii primul care comentează